香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 29th Feb 2008 | 講鏟新片 | (6199 Reads)

Picture

馬楚成的作品,可算是水準飄忽,部份電影如《生日快樂》有著不俗的成績,可是動作片偶有像《飛鷹》的劣作。《花花型警》以「型」作賣點的偶像片,可是卻拍得突兀單薄兼節奏失控,可算是近年挑戰觀眾下限的動作愛情片。
 

觀眾要投入電影,先要適應電影的鏡頭。余文樂在片中的所有鏡頭,幾乎沒有一個能夠正常對準。起初介紹他如何以富家子方法捉賊至回到警署的場面的仰拍,不明所以。其後余文樂的幹探碰上了來自內地的前公安陳坤,自此兩人出現的所有鏡頭,便像拍攝男性時裝或汽車廣告一般。然而,鏡頭過份刻意,觀眾看得極不舒服。

即使是其他鏡頭擺放,大都不太正常。攝影出身的馬楚成,卻擺出令人咋舌的鏡位,難度是賣弄自己的「風格」?

電影主線放在陳坤飾演來自內地富家子來港追尋自己哥哥的死因,但碰上了余文樂。一開始不明所以地余文樂對陳坤產生莫明的歧視感。但其後又要為他協助找尋真兇,整個過程看不出關係。電影裡充斥著不少所港中港兩地不同的誤會,但實際上只是讓余文樂對來自內地的陳坤不斷歧視。即使是香港觀眾,也會嫌太過份了。

雖然電影涉及一宗命案,可是查起上來既不懸疑,也不緊張,問題出自電影的節奏過慢。電影在多處都在沒有劇情推度下拖長,例如余文樂以錢尋線人提供情報,以蒙太奇式的方法不停重覆,看得呼呼入睡。另一幕安排疑兇要求兩人在五分鐘內向途人各籌得一萬元,拍起來亂七八糟,還要幾乎是以實是拍攝,難哽程度拍得住《互動殺人事件》定鏡找不同之處。

查案過程中間所謂的線索,也是好像自動送來,不用花太多精神。但是,查案似乎的目的,只在給予兩位男主角顯示身手的機會而已。談到動作,馬楚成拍得不差。雖然花款不多,而且兩人縱使盡力,但真的不擅打鬥,只以碎鏡交代,也用得其所。不過,旨在看動作的朋友,也許選看同期的《奪帥》較佳。

電影最大致命傷來自結局,當完成一場最終的動作戲份後,卻留下了十多分鐘的對白,繼而出現呈韓劇般的拉扯狀態。演員演得辛苦來拖時間,觀眾也因為遲遲未能完成大家已預期的結果也按奈不住。

電影以兩名主角為主打,女主角鍾嘉欣成了一個大花瓶,表現也十分難看,當中一些深情的戲份,哭得過火,卻深情欠奉。不過片中描述兩男一女的三角戀也沒多大篇幅,故此一些重要的感情位亦無法運作。余文樂在電影裡演花花公子,有形無實。雖然豪爽但傲氣仍有上調空間。相比之下,內地演員陳坤的表現相對較佳,感情表達因為其角色內心較複雜而較有發揮。

反觀電影裡的配角也許更為實在,當中包括李修賢飾演余文樂的爸爸及黃又南的所謂「線人」。前者雖不離警察角色的訓示對白,但造型有點新意,而黃又南則演得夠放。相比之下,譚俊彥在片中的演員便顯得刻意經營,常常演得過火。觀乎譚俊彥已參演多部作品,其進步速度叫人失望。

總的來說,《花花型警》雖然以型作賣點,可是拍得「懶型」。電影節奏失控、鏡頭失控、結局失控。馬楚成再執導動作片再次失手,還望他下回拍這類電影時多加思量,免得觀眾就像片中陳坤經常像片中呼呼入睡好了。