香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 30th Mar 2008 | 講鏟新片 | (7877 Reads)

Picture

電影節的選片,雖然每每都希望能支持本地創作,但並不代表能容許不具水準的作品於電影節「獻世」。身兼影評人的張偉雄,其首三部作品水準已叫人冒汗,其新作《一角之戀》被安排於電影節作全球首映,讓各觀眾見証了一部拿藝發局資金拍下的垃圾電影,挑戰觀眾各方面的下限。
 

Picture

未談劇情,先談製作。《一角之戀》不同過往作品,今回以DV拍攝。可是,拍出來的畫質和水準,無論比起業餘參與的鮮浪潮作品,甚至網上短片分享網站YouTube的影像還要差勁。據張氏解釋,電影希望以旺角為中心,結果真的拍了一個「旺角黑夜」來,因為大部份的景致到在旺角夜晚進行,即使大家認識的夜間旺角燈火通明也好,在張氏的電影裡卻漆黑一片。雖然片末指電影在數人擔任燈光,但何以可以黑得連主角們的容貌也看不清?張氏在電影節的答問環節辯稱自己也許《一角之戀》不視作電影,可視作畫展一樣,但是這些畫面,相信要參展畫展也不合水準。

黑漆的畫面,配上一眾人物,夜間看起來還以為是為一些恐怖片作宣傳之用。即使是日間的景致,則嚴重曝光。不過無論怎樣,全片各鏡可拍得各人物的面孔不是太光,便是太黑。難度是攝影不希望讓演員有所演出,而作出的剝削性行為?片中的一些接吻或性行為的鏡頭,結果拍得連兩人做了甚麼也完全看不到,還以為是放映機出了問題似的。

若嫌眼睛受虐不夠?不用緊,各位觀看《一角之戀》,耳朶也同樣不好受。電影在開首後十多分鐘開始,聲音便開始出現問題,竟然出現迴音來。而且奇怪的聲效一直持續至接近末段。究其原因,相信是拍攝時的聲音出現問題,到後期製作時,希望可以藉著電腦軟體可以補救。可惜的是,似乎電影製作方面卻似乎不太懂使用該等軟體,或者根本無法補救。當中更出現配樂音量時大時細甚至爛聲的情況。而在旺角的行人天橋的一幕,則出現環境噪音過大的情況,主角的對白幾乎聽不到。到底拍攝時也沒有想過收音的問題?現在出來的效果,實難叫觀眾接受。

也許我們再容忍多一點,不嫌音效差劣,觀看字幕來理解劇情,似乎也不太可行。雖然張偉雄已執導四部長片,可是在字幕水平似乎與畫面及音效的水平相若。中文字幕竟然出現不少錯別字,如「覆診」誤寫成「複診」、「尊重」誤寫成「專重」等。至於標點,在多場主角們提出疑問時,竟沒有問號出來。若大家以為字幕供華文市場使用的話,恐怕另內地及台灣觀眾費解了,甚麼「Hi」、「耶」字。張偉雄常撰寫影評,何以可以弄出這類粗鄙字幕來?而且,不少字幕的中文字如「婚」字及「醫」字更出現「爛字」的情況,這點亦是怎樣差的電影難得一見的奇景。

電影分為四個故事,除了獨角獸一幕後,是圍繞著三段十多歲的感情故事。部份場面的演繹,設定像是舞台劇一樣,一個鏡頭一個場景不合理地做出數分鐘戲份來。演員演繹對白也同樣生硬,硬將語體文式對白如由演員突兀演出,感覺刺耳。即使電影是低成本製作,絕不能因此將應有的電影感也削去。電影聲稱談討是現代關係,可是層次及味道上卻是在十多年前,跟同於電影節播放探討男女關係的崔允信作品《愛情萬歲》相距甚遠。

整體而言,電影在攝影、音樂、劇情等各層次,都爛得徹底,比起任何一部近年的劣質製作還要劣質,成功挑戰觀眾歷來的觀影下限。電影在世界首映前,一名女角辯稱張偉雄的電影不能以商業角度看,要慢慢細味。而導演張偉雄則稱自己跟主流電影畫上鴻溝。可是事實上,這全都是為自己的製作水準低劣找來的藉口。電影雖然是「獨立電影」,可是對觀眾的感覺卻是「毒辣電影」,一文不值。難道藝發局的錢,真的是這樣丟了去?也許,張偉雄自言他很需要人照顧。事實上,倘若不是有所照顧,恐怕正常的電影節也不應選出該部超級垃圾來獻世。


[1]

如果係藝發局出錢,質素較差也不出奇,因為不用向觀眾交待.

米奇
[引用] | 作者 米奇 | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

其實將「覆診」寫成「複診」係冇問題,因為兩個字係通用架。

不過我估張偉雄根本唔知呢兩個字係通用,佢只係求其亂用,咁o岩今次俾佢用o岩o者。


[引用] | 作者 Dony | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

如果電影節節目表公佈時電影還未拍竣
影片質素其實難以保證

電影節協會有沒有可能因為節目表公佈了
播映日期時間定了
但是因為快上映時才知道影片差劣而臨時取消放映?

儘管拾分鍾情和九降風內地篇的取消原因還是一個疑問


[引用] | 作者 Zacky | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[4]

很欣賞答問環節中,最後那位觀眾先生的提問,那個問題問得非常得體。希望「導演」先生好好反思。

就算是決定了放映日期而逼住去片,差極都應該有個譜……《一角之戀》真係爛到無譜。

雖然我唔知點解套戲拍完會有咁多觀眾鼓掌,但我鼓掌十擊係因為我好欣賞大家作為觀眾o既能耐…


[引用] | 作者 Tina | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Shame on you!

My dearest 張偉雄,
I want to let you know that I was tortured by your masterpiece of film "一角之戀" . I would like to give you some advice that please step away from any film production right now and retire la.
Please, please!!!

R. Yan


[引用] | 作者 R. Yan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] 希望改善

其實在導演可以能力可以解決的範疇估做多一點,我相信結果也不會出現這個情況。

Tuss
[引用] | 作者 Tuss | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

好以自從黃精蒲之後, 多左好多呢類搏大霧作品..... 佢哋真係諗住曾志偉成日都咁傻咁天真?

BTW, 最後那位觀眾先生的提問是甚麼 ?


[引用] | 作者 Simon | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[8]

咁樣搞法,納稅人的公帑咪會浪費晒?

只要班所謂「導演」同藝發局官員打好關係,然後求其用DV影堆野出黎,就可以問政府攞錢,咁呢班導演咪好好揾?


[引用] | 作者 ABC | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[9]

剛才再跟友人談起此片,但實在未能釋懷,影片中的畫面和各種不尋常的細節不斷在空中飄來飄去…感覺極度無奈,完全遮蔽了電影原有的光輝。明明昨晚睡前已談了近兩小時,今日一覺醒來還是揮之不去,繼續在空中飄盪…又像惡夢般纏繞,像要煎熬著觀影者的一生。

我們都不明白,因為實在難以明白一套明明有足夠資源去拍攝的電影,甚至在他們的youtube製作特輯片段中也看到,根本是有燈可用,有場地有時間又有人員可駛,一切看似不錯的製作過程錄像,何以出來的成品會如此不堪?

「導演」先生不但為觀眾帶來不愉快經驗,更可能為那班演員甚至製作人員帶來人生不可磨滅的陰影。那些學生好像不太明白自己在做甚麼,也沒有人告訴他們在做甚麼似的…學生演員應有的水準沒有得到發揮。根本不是資源的問題,而是「導演」的才能實在大有問題。看著在場的學生還很支持「導演」,我感到他們純樸天真的可貴及不幸被利用的悲哀。

將電影放在電影節中播放,用以代表香港獨立電影,這…實在讓我們覺得無顏目面對國際,自尊心嚴重受挫。

原本昨天看了兩部電影,一部不錯的台灣電影,然後到場看了這部爛片,讓我連上一場電影的美好感受也被沖淡…然後腦裡就只剩這部爛片,入木三分,「繞樑三日」…苦不堪言。


[引用] | 作者 Pizza | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[10]

話俾茹國烈(藝發局行政總裁)知, 呢壇野做得幾難睇......

藝發局辦事處
行政總裁辦公室
行政總裁 茹國烈
聯絡 黃嘉嬋
電郵:wendy_wong@hkadc.org.hk
電話:2820-1012
傳真:2824-0585


[引用] | 作者 Simon | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[11] 我們用那一把尺去量度?

真的如此差勁?那有電影可以是一文不值?
我們用那一把尺去量度?每部電影都有它的意義與價值吧
拍電影一點也不易,作評論相對易一點
還沒看影片的我真的不能理解你們的感受
我會看此片,我想知道何為「毒辣電影」?!


[引用] | 作者 花女 | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 花女
花女 :
真的如此差勁?那有電影可以是一文不值?我們用那一把尺去量度?每部電影都有它的意義與價值吧拍電影一點也不易,作評論相對易一點還沒看影片的我真的不能理解你們的感受我會看此片,我想知道何為「毒辣電影」?!

筆者是看過這部片後才出呢篇文.... 而


[引用] | 作者 Simon | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 花女
花女 :
真的如此差勁?那有電影可以是一文不值?
我們用那一把尺去量度?每部電影都有它的意義與價值吧
拍電影一點也不易,作評論相對易一點
還沒看影片的我真的不能理解你們的感受
我會看此片,我想知道何為「毒辣電影」?!
你睇完就知咩事, 4月4日仲有一場... 你去睇睇吧. 你會明白何謂爛得徹底.

我係導演o既話, 一係 4月4日果場唔放映, 一係用呢幾日時間拍過第二部片頂上...


[引用] | 作者 Pizza | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 米奇

米奇:其實沒必然關係。藝發局資助,只是部份電影難以找到融資,但又值得拍而出的。但《一角之戀》的例子,則是另一回事。

米奇 :
如果係藝發局出錢,質素較差也不出奇,因為不用向觀眾交待.

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: Dony

Dony:但標點的問題,恐怕仍有商榷之處了。

Dony :
其實將「覆診」寫成「複診」係冇問題,因為兩個字係通用架。
不過我估張偉雄根本唔知呢兩個字係通用,佢只係求其亂用,咁o岩今次俾佢用o岩o者。

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Zacky

Zacky:電影節常出現「搶片花」的情況,不過大前題係導演的前作或已拍成部份能給揀片者信心才會選。

但這個例子,相信《一角之戀》不適用吧。

Zacky :
如果電影節節目表公佈時電影還未拍竣
影片質素其實難以保證
電影節協會有沒有可能因為節目表公佈了
播映日期時間定了
但是因為快上映時才知道影片差劣而臨時取消放映?
儘管拾分鍾情和九降風內地篇的取消原因還是一個疑問

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: Tina

Tina:別忘記有不少與導演有關係者到場觀看的。

Tina :
很欣賞答問環節中,最後那位觀眾先生的提問,那個問題問得非常得體。希望「導演」先生好好反思。
就算是決定了放映日期而逼住去片,差極都應該有個譜……《一角之戀》真係爛到無譜。
雖然我唔知點解套戲拍完會有咁多觀眾鼓掌,但我鼓掌十擊係因為我好欣賞大家作為觀眾o既能耐…

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: R. Yan

R. Yan:張偉雄拍《一角之戀》最大問題係連基本的拍攝和收音也弄不清。其燈光問題,比起不少拍短片初哥嚴重得多。

這種情況,對於已拍到第四部長片的導演來說,是不能接受的。

R. Yan :
My dearest 張偉雄,
I want to let you know that I was tortured by your masterpiece of film "一角之戀" . I would like to give you some advice that please step away from any film production right now and retire la.
Please, please!!!
R. Yan

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: Tuss

Tuss:其實導演有各方面的範疇要補救的,早已在每場拍畢後重看,已可即時作出改善,而不是現在拿出來的貨色了。

Tuss :
其實在導演可以能力可以解決的範疇估做多一點,我相信結果也不會出現這個情況。

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: Simon

Simon:香港近年導演斷層情況現形,不得不急謀方法找新導演來。可是,不是每位在商業市場可以做得好的。

那天觀眾的最後問題,主要是問張偉雄會否覺得自己劇本應找其他人來拍,或自己導演時找其他人編劇。

Simon :
好以自從黃精蒲之後, 多左好多呢類搏大霧作品..... 佢哋真係諗住曾志偉成日都咁傻咁天真?
BTW, 最後那位觀眾先生的提問是甚麼 ?

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: ABC

ABC:這點大家心中有數,不贅。

ABC :
咁樣搞法,納稅人的公帑咪會浪費晒?
只要班所謂「導演」同藝發局官員打好關係,然後求其用DV影堆野出黎,就可以問政府攞錢,咁呢班導演咪好好揾?

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[22] Re: Pizza

Pizza:這點倒不如問問,何以電影節要選該片來。恐怕要答得得體也不易了。

Pizza :
將電影放在電影節中播放,用以代表香港獨立電影,這…實在讓我們覺得無顏目面對國際,自尊心嚴重受挫。

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: Simon

Simon:有興趣者,不妨跟進好了。

Simon :
話俾茹國烈(藝發局行政總裁)知, 呢壇野做得幾難睇......
藝發局辦事處
行政總裁辦公室
行政總裁 茹國烈
聯絡 黃嘉嬋
電郵:wendy_wong@hkadc.org.hk
電話:2820-1012
傳真:2824-0585

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[24] Re: 花女

花女:其實入場時,已早為張偉雄的作品調低入場期望,可是拍出來,畫面、音質差得令人難以投入,而情感描寫亦出現問題。

聲稱是獨立電影,可是拍出來仿如是要不讓人喜歡的,倘若給外間感覺這是香港的獨立製作的話,其「毒辣」的毒性之深,不堪想像。

花女 :
真的如此差勁?那有電影可以是一文不值?
我們用那一把尺去量度?每部電影都有它的意義與價值吧
拍電影一點也不易,作評論相對易一點
還沒看影片的我真的不能理解你們的感受
我會看此片,我想知道何為「毒辣電影」?!

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[25] Re: Simon

Simon:沒看過該片又怎去評呢? :)

Simon :
筆者是看過這部片後才出呢篇文.... 而

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[26] Re: Pizza

Pizza:不過觀乎導演在首場放映後的答問環節表現及態度,他似乎不會作停映舉動了。

Pizza :
你睇完就知咩事, 4月4日仲有一場... 你去睇睇吧. 你會明白何謂爛得徹底.
我係導演o既話, 一係 4月4日果場唔放映, 一係用呢幾日時間拍過第二部片頂上...

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: Ryan
Ryan :
Simon:有興趣者,不妨跟進好了。
Simon :話俾茹國烈(藝發局行政總裁)知, 呢壇野做得幾難睇......藝發局辦事處行政總裁辦公室行政總裁 茹國烈聯絡 黃嘉嬋電郵:wendy_wong@hkadc.org.hk電話:2820-1012傳真:2824-0585

你會唔會介意我將這一篇及之前"講鏟「呃飯食」鮮浪潮電影大獎"兩篇forward俾佢睇睇?


[引用] | 作者 Simon | 30th Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[28] Re: Ryan
Ryan :
Zacky:電影節常出現「搶片花」的情況,不過大前題係導演的前作或已拍成部份能給揀片者信心才會選。
但這個例子,相信《一角之戀》不適用吧。
Zacky :如果電影節節目表公佈時電影還未拍竣影片質素其實難以保證電影節協會有沒有可能因為節目表公佈了播映日期時間定了但是因為快上映時才知道影片差劣而臨時取消放映?儘管拾分鍾情和九降風內地篇的取消原因還是一個疑問

但是我們怎知道電影節協會對張偉雄的前作有怎樣的評價?
特別是「買名氣」的話......


[引用] | 作者 Zacky | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[29]

藝發局不能保證每部影片質素,而其評審是由獨立審批員擔任,並非和官員打好關係便可拿到錢.


[引用] | 作者 darshan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[30] Re: 花女
花女 :
真的如此差勁?那有電影可以是一文不值?我們用那一把尺去量度?每部電影都有它的意義與價值吧拍電影一點也不易,作評論相對易一點還沒看影片的我真的不能理解你們的感受我會看此片,我想知道何為「毒辣電影」?!

看完4月4日的放映後再寫感想吧
也許你對該片的感受和他人的不一樣

well,看「毒辣電影」、「陷阱電影」是每個影癡在電影節的必經階段


[引用] | 作者 Zacky | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[31] Re: Pizza
Pizza :
將電影放在電影節中播放,用以代表香港獨立電影,這…實在讓我們覺得無顏目面對國際,自尊心嚴重受挫。

寧願要一齣像上年「唱盤上的單行道」一樣的藝術片?


[引用] | 作者 Zacky | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[32] Re: Pizza
Pizza :
我係導演o既話, 一係 4月4日果場唔放映, 一係用呢幾日時間拍過第二部片頂上...

真的不難
找一個人,拍他連續說教三小時
或者找十多個個不同的場景,每個地方定鏡拍一小時
可以拍出一齣史詩式紀錄片了

我說的是王兵今年的兩齣"documentary masterpiece"


[引用] | 作者 Zacky | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[33]

大師也有失手,更何況拍了3部水準一般的獨立電影導演,雖略有點名氣,可能期望他會有進步。電影節在選片程序實難以確保質素,尤以一些首映作品,唯有觀眾自行判決入場與否。


[引用] | 作者 小人 | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[34]

今天看了自主新潮的另一影片"戀人路上",水準以獨立片來說,我覺得尚算不錯,大家有何睇法?


[引用] | 作者 小人 | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[35] Re: 小人

小人:水準不差,不過問題係格式轉換由HD轉BETA出現問題,令到畫質打上折扣。

小人 :
今天看了自主新潮的另一影片"戀人路上",水準以獨立片來說,我覺得尚算不錯,大家有何睇法?

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[36]

現正期待"烈日當空"(原名九降風香港篇),年青女導演,在曾志偉支持下能否創造神話,據聞影片剛剛趕及完成不久。


[引用] | 作者 小人 | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[37] Re: Ryan

藝術中心的投影機始終較差,過往不論放映HDV或Beta也好像出不到應有效果,看看下場在科學館會不會好一點。

Ryan :
小人:水準不差,不過問題係格式轉換由HD轉BETA出現問題,令到畫質打上折扣。
小人 :今天看了自主新潮的另一影片"戀人路上",水準以獨立片來說,我覺得尚算不錯,大家有何睇法?


[引用] | 作者 小人 | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[38] Re: 小人
小人 :
現正期待"烈日當空"(原名九降風香港篇),年青女導演,在曾志偉支持下能否創造神話,據聞影片剛剛趕及完成不久。

看過麥曦茵上年拿ifva金獎的「他。她」,以獨立片來說效果不俗
上年我看過所有公開組的入圍作品
該片無論在劇情、演員演技、攝影等技巧均在平均水平之上
不過,「烈日當空」畢竟是其主流長片處女作,加上有台灣原版珠玉在前,難免會作出比較,我還是抱觀望態度好了


[引用] | 作者 Zacky | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[39]

就算電影界需要新血,點解會在影評人處找呢?

真係幾多影評人出身的導演,他們中只有葉念深較多,而且是因為有田雞等做監製題點…

可能他們做導演做編劇之時,也應該找一個經驗老到的人做監製…


[引用] | 作者 迷逃小書童華安 | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[40] re: pizza

ADC 0既FUNDING其實好少~~並唔足夠去拍一套長片~~
而呢部戲0既CREW都係以學生為主
仲要當中出出入入左好多唔同0既人
所以技術上0既野~~有D野要體諒0既
不過對於導演0既戲~~
睇過前作0既我,覺得唔係我杯茶~~
唔會揀入場睇~~
你地真係好有勇氣好俾面


[引用] | 作者 過路人 | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[41] Re: Simon

Simon:請私下電郵聯絡詳談。

Simon :
你會唔會介意我將這一篇及之前"講鏟「呃飯食」鮮浪潮電影大獎"兩篇forward俾佢睇睇?

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[42] Re: Zacky

Zacky:似乎「買交情」也許更實際。

Zacky :
但是我們怎知道電影節協會對張偉雄的前作有怎樣的評價?
特別是「買名氣」的話......

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[43] Re: darshan

darshan:這點就是現行制度可能發生的情況了。

darshan :
藝發局不能保證每部影片質素,而其評審是由獨立審批員擔任,並非和官員打好關係便可拿到錢.

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[44] Re: Zacky

Zacky:這點是真的,不「瀨嘢」怎會識去選擇?

Zacky :
感受我會看此片,我想知道何為「毒辣電影」?!
看完4月4日的放映後再寫感想吧
也許你對該片的感受和他人的不一樣
well,看「毒辣電影」、「陷阱電影」是每個影癡在電影節的必經階段

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[45] Re: Zacky

Zacky:史討式鉅鑄,催眠合用 :P

Zacky :
真的不難
找一個人,拍他連續說教三小時
或者找十多個個不同的場景,每個地方定鏡拍一小時
可以拍出一齣史詩式紀錄片了
我說的是王兵今年的兩齣"documentary masterpiece"

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[46] Re: 小人

小人:其實要確保質素,要從很多如片花入手,要跟的話成本相當高。

小人 :
大師也有失手,更何況拍了3部水準一般的獨立電影導演,雖略有點名氣,可能期望他會有進步。電影節在選片程序實難以確保質素,尤以一些首映作品,唯有觀眾自行判決入場與否。

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[47] Re: 小人

小人:會看明天或後天的場次麼?有空不妨小敘,電郵聯絡吧 :P

小人 :
現正期待"烈日當空"(原名九降風香港篇),年青女導演,在曾志偉支持下能否創造神話,據聞影片剛剛趕及完成不久。

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[48] Re: 小人

小人:看回《戀人路上》預告,色調好多一大截。稍後會另文再談。

小人 :
藝術中心的投影機始終較差,過往不論放映HDV或Beta也好像出不到應有效果,看看下場在科學館會不會好一點。

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[49] Re: Zacky

Zacky:未知是否怕珠玉在前,臨播前刪去《九降風》的副題? :P

Zacky :
看過麥曦茵上年拿ifva金獎的「他。她」,以獨立片來說效果不俗
上年我看過所有公開組的入圍作品
該片無論在劇情、演員演技、攝影等技巧均在平均水平之上
不過,「烈日當空」畢竟是其主流長片處女作,加上有台灣原版珠玉在前,難免會作出比較,我還是抱觀望態度好了

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

[50] Re: 迷逃小書童華安

迷逃小書童華安:其實哪處出身不是問題,問題只是拍來拍去可以水準下降就真係驚了。

迷逃小書童華安 :
就算電影界需要新血,點解會在影評人處找呢?
真係幾多影評人出身的導演,他們中只有葉念深較多,而且是因為有田雞等做監製題點…
可能他們做導演做編劇之時,也應該找一個經驗老到的人做監製…

Ryan
[引用] | 作者 Ryan | 31st Mar 2008 | [舉報垃圾留言]

Next