香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 4th Apr 2008 | 講鏟新片 | (8214 Reads)

近期實在太多以戰爭為題材的所謂古裝大片,近數個月來先有《投名狀》、再有兩周前的《江山美人》,現在又來《三國之見龍卸甲》。不過相對之下,《三國之見龍卸甲》也許較多人認識主角趙子龍的故事。然而,觀眾期往的一切,卻不是電影想給大家的東西。
 

先來想想,觀眾入場看《三國之見龍卸甲》是為甚麼?想看動作場面的話,還是勸勸大家看回《江山美人》好了。雖然前者在攝影張東亮的指導下,甚有風格,可是片的戰爭場面,全部都被剪得極為零碎。而看一戲呵成的打鬥?對不起,電影沒給你想要看的。

再者,要看演員的麼?看其表面,也許洪金寶最好打,可是片中他演的羅平安這個虛構人物,實在沒有點打起來。要看劉德華麼?那麼請先要忍耐他的配音,因為電影沒有現場收音,而且劉德華更不是親自配音。雖然,劉德華的演出不差,可是要選他的古裝演出,也許大家可選表現更佳的《投名狀》或《墨攻》。要看Maggie Q麼?大家就要先弄清楚,她所飾演的曹嬰,戲份只在最後的半小時才出現,對她有興趣的,看其他舊作好了。

好了,對於三國迷來說,觀看《三國之見龍卸甲》,得要先拋開自己過往對三國的認識,因為電影呈現的是另一個三國人物下的設定。電影三角主角裡,洪金寶的羅平安與Maggie Q的曹嬰是虛構的,其實人物及時空也跟看開的三國歷史有別。若果不能容下李仁港的設定的話,就只會邊看邊罵,那倒不如不要去看,免得虐待自己。

從上述各點來看,李仁港的《三國之見龍卸甲》其實早已是一部吃力不討好的作品。

電影描述集中於描述趙子龍一人,可是描述的只選了早期及晚期。中段的情況輕輕帶過。要當看人物誌的朋友未必接受。電影嘗試以兩場對著魏國的戰役來作人物在壯年及晚年的對比。電影在描述趙的悲情,其實處理不弱。至於三名演員的演出,至少也算是各盡了本份。不作主要動作的洪金寶,當上綠葉也能稱職。羅平安的小人物佔戲不重,不過其關係卻見到其個人悲情。Maggie Q同樣也屬悲情角色,還有于榮光的韓德等。

然而,悲情背後,電影亦同樣出現有頭沒尾的情況,當中包括了趙子龍返回常山曾遇見的皮影戲少女,而張飛和關羽後人之爭亦是草率交代。觀眾要觀乎人物,看來只能看到局部。

值得留意的,就是電影中的中文字幕製作奇差。電影是普通話對白,理論上直接將對白變成字幕便可。可是電影的中文字幕卻出現嚴重的「漏字」情況,令到說出來的對白於字幕上嚴重失真。難道多做點字幕也不能,要顯示其後期的懶隋?

總的來說,《三國之見龍卸甲》可算是李仁港野心之作,希望在現有的人物之上重新塑造成為另一個三國世界,以呈現他眼中的悲情。然而,將一個各位熟悉的故事推倒重來,已令不少觀眾難以接受。再加上動作和演員戲份未能符合觀眾入場期望,到底拍了出來是為觀眾,還是為滿足導演李仁港一己之願?實在搞不清了。