香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 7th Feb 2010 | 講鏟新片 | (9262 Reads)

Picture

李仁港近年執導電影以動作片為主,當中更每每希望藉著人物創作和創新款式式希望帶點新意。新作《錦衣衛》雖然找來動作電影有保證的甄子丹座陣,在不少動作和攝影上具可觀性,可是劇本及演員編排的失誤卻為電影成績大打折扣。

《錦衣衛》的情節其實十分簡單,以明朝秘密組織錦衣衛及朝廷叛變為背景。甄子飾演的錦衣衛首領青龍盡忠職守,聽命於君主。太監賈精忠(羅家英飾)密謀勾結外族造反,於是借青龍盜取勤王兵符之時遭到陷害,即時成為被追殺的對象。藩王更派出高手脫脫(徐子珊飾)以協助追殺。最終青龍為求出關阻止陰謀,找來幾乎解散的正義鏢局押送自己,期間為求達到回的脅持鏢局局主女兒喬花(趙薇飾),可是過程中暗生情愫,到了市集之間,卻成了群雄奪寶及廝殺之地。

觀乎海報,《錦衣衛》的賣點在於甄子丹飾演的青龍身上。甄子丹自《葉問》過後,演繹動作電影在具水準的打鬥之上,文戲上亦漸見表現。青龍一角落在他的手上,既有一份在落難過後既不在乎但又在乎的樣子,也有一份精忠與正義之門矛盾與轉化。甄子丹的演出並不像過往般用力,反有一分寫意的感覺。

另一方面,趙薇飾演的喬花性格可以說是不多,主要要求在於需要在硬朗和柔情兩方面作出平衡。趙薇曾於《赤壁》及《花木蘭》飾演同一類型,可惜前者表現一般,後者慘不忍睹。相比之下,她於《錦衣衛》的演出在兩者發揮分量相若之下,效果較過往為佳。也許是對手是甄子丹的關係,青龍與喬花的一段情誼較易達到本來的期望。配角方面,午馬飾演的鏢局局主雖然佔戲甚少,可是卻為趙薇的角色及眾人關係與情義有點睛作用,甚為搶鏡。

雖然主角的演員算是不俗,可是《錦衣衛》的整體成績卻不算理想,當中配角、劇本及動作編排都出現不少敗筆。

電影安排了女角徐子珊演飾演脫脫,還要是一名武功高強的高手。徐子珊在眼神上演繹角色冷酷的一面其實已達到要求,奈何在動作場面上,雖然在動作設計上已避重就輕不用她有太多刀劍或腳對手,可是換來的卻是像電玩般的分身畫面多次出現,結果在配上其餘實打的效果便明顯格格不入,動作難看程度不下於《滅門》的廖碧兒,只予人硬演動作戲有形無實。

電影海報中標明特別介紹的吳尊,真的名符其實要「特別介紹」才能出現及佔戲的角色。他所演出的大漠判官,其多餘的程度比起《刺陵》中陳楚河飾演的大漠飛鷹更甚。造型跟《魔盜王》系列的尊尼狄普無異。不過電影將他由盜變俠的過程欠缺舖排,無法帶出盜亦有盜的主題。吳尊雖然努力嘗試,但整體而言霸氣不足,每每硬去打鬥或仗義幫忙欠缺舖陳。倘若全段剪去,也沒有甚麼損失。

動作場面,也許這是不少觀眾因甄子丹的主演而對這方面有所期望。可惜是次他的主要對手徐子珊的動作要硬配虛幻效果,效果並不討好。諷刺的是,青龍於前、中段的打鬥更顯實在,看起來有點令人洩氣。慶幸的是,青龍的武器小盒設計尚算精密,也許為電影的動作補回丁點分數,但高潮的位置於各方面融入程度仍有不足,效果不佳。不過整體而言,電影在攝影上其實仍保持水準。

電影在節奏上也不理想,最重要兼涉及最多人之戰於電影的三分之二已經進行,在高潮過往,最後的三分之一本應高潮的地方只變得七零八落。最終結局的補充更有畫蛇添足之嫌,情況比起李仁港前作《三國之見龍卸甲》更為嚴重。

整體而言,《錦衣衛》的兩名主角甄子丹及趙薇在表現上算是竭盡所能,當中美術、精密武器以至甄子丹的實打算達到水準。可是,電影卻安插了不打懂打的徐子珊當武林高手,也硬插了在片中本應不痛不癢的吳尊演只有特別介紹的角色,再配上虛構與實打不夾的視覺效果,令全片成績大打折扣,看來李仁港在動作融入新的技術上仍需多作嘗試。