香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 23rd Nov 2010 | 講鏟新片 | (3997 Reads)

影音使團近年積極開拓其福音電影的商業市場,雖然在撇除教會包場後成績不算理想,像卻長拍長有,新作《最.危險人物》找來久未於大銀幕出現的黃子揚,拍下一個頭號通緝犯信主的歷程,反映了演員有心但製作無力的情況。

《最.危險人物》分為「生存」、「大賊」、「救贖」及「重生」四個階段,描述從潮汕海豐的嚴歡(黃子揚飾)在港希望可以賺錢寄回家鄉,可惜在受盡歧視後,結果跟隨黑幫過活,憑其兇狠個性於物華街打劫及槍戰,成為「頭號通緝犯」,但最終落網被判刑。其後龐牧師(盧大偉飾)鍥而不捨地到監獄探望嚴歡,希望能讓他可以相信天主,並赦免他昔日的罪的過程。

從演員角度去看,其實片中一眾演員的表現算是稱職。黃子揚於八、九十年代於電影及電視擅演奸角,對於前段演繹嚴歡的兇狠不成問題。難得的是,他在演繹入獄後的嚴歡需要演出秃頭,黃子揚願意削頭造成實際的「地中海」效果,雖然由於他並非秃頭,看其髮根有點像河童,但誠意可嘉。盧大偉的牧師,在演出上與一般牧師導人向善形象相若,至於其他角度於故事上其實可佔戲份不多,但至少沒有突兀之處,在演出水平上,《最》片是具水準的。

可是電影在製作方面,卻白費了演員的努力。

電影在前半段描述嚴歡的角色當上大賊的情況,可是取景方面卻看到在時間和資金的緊絀,即使由當年擅拍中低成本的同道創作監製梁德森操力,可是水準上卻在預期之下。電影描述八、九十年代的事,可是卻因為於現在拍攝,結果「穿崩」場面此起彼落,先是於觀塘遠景出現創紀之城、槍戰場景於觀塘工廠區拍攝,附近一間金舖也沒有,至於所謂警匪槍戰的拍攝也十分兒戲,畫面十分難看。至於嚴歡與張志強等大賊於啟德機場的一幕,也許製作單位明白當年還有飛機升降、故欲加上有關畫面作配合;可是欲因製作條件所限反令畫面不協調,效果更難看。片中隧道的「西環碼頭」指示,只用手寫便算,得過且過的程度,也許心中有數。

電影裡的燈光,同樣是令人無法想像,片初一段描述嚴歡離開海豐,黑漆得幾乎甚麼也看不到。及後凡是室內的景致,也可以同現同一個地點同一時間在個不同角度有明顯的光顯差距,反映了後效製作上的粗疏。

劇情方面,電影分了章節來描述,前面描述嚴歡入獄前的景致在低成本製作下試圖避重就輕,可是槍戰的情景卻效果欠佳,就連金舖搶劫的一個鏡頭也沒有。至於片中描述嚴歡心儀的小彤,該段戲份也極為表層。至於後段描述嚴歡通往基督之路,在影音使團擅長的素材下,走勢略見好轉,不過仍少不免出現相關機構的招牌定鏡顯示。

整體而言,《最.危險人物》的演員們算是提供了合適的表現,可惜電影在製作水準得過且過,前段描述非跟基督主題有關的材料處理難看,再加上燈光不一的效果充斥全片,雖然電影帶出來的信息正能量十足,但其負能量的製作水平卻更為強烈,實屬可惜。作為梁德森的同道製作來說,可算是帶來了污點一大個。