香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 21st Dec 2010 | 講鏟新片 | (6908 Reads)

Picture

曾幾何時,葉念琛的「最愛三部曲」因能描述到時下年青人的愛情觀,結果在票房上十分成功。可是他繼後轉營驚慄片(《親愛的》)或喜劇片(《絕代雙嬌》,效果均差劣,還是要拍回愛情素材的《保持愛你》。今回葉氏作品《婚前試愛》沒有了方力申與鄧麗欣的鐵角組合,換上了另一批演員下,看到葉念琛的吃力與乏力。

《婚前試愛》故事開始在琪琪(周秀娜飾)與澤(羅仲謙飾)在婚前的三天:琪琪在酒醉時碰上了英俊攝影師Jack(沈志明飾)並發生了一夜情,在想盡辦法掩飾之時,卻發現了任職警員的澤在夜總會外流連,結果兩人不歡而散。而在這三天內,兩人卻展開了兩段「婚前偷食」的事件。

葉念琛在現今影壇一眾導演中,算是較能掌握年青族群的脈膊。《婚》片不少對白雖然不是談及正題,但描述上卻算十分到位,部份也於預告片裡呈現。當中一些記憶點如龍捲風的運用等,仍有著心思。倘若從導演與編劇整體來看,其實葉氏的水準本應維持於過去的水平。

可惜的是,《婚》片在很多配合上,卻令電影成績打上折扣。

《婚》片最終片長不足八十五分鐘,當中約有一成時間卻是重覆的畫面或是回憶的鏡頭,實際上的場面只剩下七十餘分鐘。電影本應是琪琪與澤兩方面分量相若,不過實際上卻出現重女輕男的局面。電影場面不乏所謂的「肉博」場面,不過實際上看不到其情慾場面對於劇情推進的幫助,看起來只是拿作炒作的材料。

演員表現方面,是次電影找來了周秀娜與羅仲謙的組合。未知是否已預期兩人演技水平關係,片中已提供很多外露的對白給他們去演,當中周秀娜於演出上算是達到所需,無論是跟姊妹們、澤甚至Jack的交流上,達到觀眾的預期。相比之下,已有五年拍片經驗的羅仲謙,演出可以算是提供災難性的效果。當中與周秀娜的對手戲,絕大部份的對白只能木訥地唸出而欠缺情感,臉部的表情大都處理極不對位的狀態,演出漫不經心。諷刺的是,羅仲謙的演出竟然比起首次參演電影的沈志明還要差勁。看來羅仲謙在片中的賣點,只能以大量裸露上身與手臂的場面來「宴客」。

配角方面,首次演出電影的沈志明用回國語演繹,效果算是討好、而情緒上也能跟著與琪琪的關係有所變化。楊梓瑤飾演的無家可歸少女表現上略嫌表層,不過以新人來說算交了功能。莊思敏與方皓玟分別演繹琪琪的好友,佔戲不多,效果不過不失。相比之下,金剛飾演澤的同僚,採用了電視綜合節目形式的誇張演譯搬到電影裡,效果煩厭之餘,效果亦十分假,幸而洪天明相比之下演出自然,沒受到影響。

場面方面,電影未知是否趕拍關係,甚有慳水慳力之感覺。如描述一幕到香港體育館看演唱會的場面,就只以海底隧道通往尖東之行人天橋拍攝草草了事;在描述Jack與琪琪暫到澳門數天的情節時未知是否沒有贊助關係,澳門實景全無已算,就連港澳碼頭等畫面也索性略去,如斯的製作,難免令人感到有著「七日鮮」的粗製之味。而到了尾段談及愛情觀的時候,說教味濃,未知是否舖陳不足之故。

整體而言,雖然《婚前試愛》於對白上仍保持著葉氏過往作品的到位,可是是次在慳儉過度的製作,舖陳不足的篇幅之下,描述的愛情觀過急,而羅仲謙在片中毫不對位的演繹,為電影描述了破壞性的作用,整體而言作為一套電影來說,付款入場就等同買了「發水樓」一樣,成績令人失望。