香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 15th May 2011 | 講鏟新片 | (4258 Reads)

Picture

曾幾何時,改編舞台劇到電影曾是熱潮,而這股熱潮近期仿如再度開始。正當詹瑞文與李公樂合導的《潮性辦公室》上映在即之時,於舞台劇發展多時的許樹寧夥拍劉健平合導的《算把啦,老豆!》嘗試將電影行業辛酸帶到大銀幕,但卻只令觀眾看得辛酸。

《算把啦,老豆!》以電影演員祥貴(廖啟智飾)於三十年前以演《上海灘》裡的許民強為名,可是其風頭卻不及演繹丁歷的演員(單立文飾),而疏於照顧家庭除了鬧了離婚外,與女兒關係亦十分疏離。三十年過後,祥貴只能於便利店謀生,任職電台的女兒(薛凱琪飾)也不願找他。在一次脅持人質事弓件中,祥貴救了一名富家小童,獲得資金重燃拍戲重振的機會,找回昔日拍檔,但結果卻出席意料。

若從個別部份去看的話,其實電影的瞄頭可有不少。電影的視覺效果以其製作費用來說,算是做得出色。電影一直以謊誕為主題,當中不乏一些對時勢甚為到位的反諷。個別歌舞的場面,每一幕獨立看起來其實也是認真排練,默契十足。看起來其實不少製作單位甚具誠意。電影到翻拍之時對於電影多番考慮的計算,倒跟現在電影製作的情況像真度高。

劇本方面,電影以一名過氣演員的經歷,從而希望鼓勵身邊的人積極面對,主算雖然看起來有點像劉國昌的《我要成名》,不過亦算是主題清晰,惟對於各人物的描述幅度上未算完整,但劇本亦算是合格有餘。演員演出方面,主角如廖啟智與薛凱琪,也做到了導演所要求的方式。這樣看來,電影成績本應是在中上水平。不過要注意的是,電影雖然在宣傳上以薛凱琪為主體,可是她的演出只有寥寥數分鐘而已。

可惜的是,電影的整體成績卻是十分難看。

電影最大的致命傷,主要是來自導演,因為導演從開始到結局,整部電影也只是當作舞台劇去處理。可惜的是,兩者有著本質上的極大差別,就是兩者的要求也截然不同。即使電影以舞台劇形式呈現好看也好,也需要作適度的轉化,當中尤以演員對於對白的演繹。

《算把啦,老豆!》的問題之一,就是每部部份段落看不到其所需的脈絡,觀看仿如看到了廿多個關係不大的零碎片段,還要加入了插敘的元素敘事,令其結構亂作一團,導致電影初段易令觀眾失去追看的耐性。而其呆板的舞台劇風格,看多一會便開始感到乏味。

另一個致命傷,則是一眾演員只是起用舞台劇的演繹方法,可是舞台劇與電影的呈現模式不同,硬套用舞台劇的方式只令人感覺誇張突兀。當中廖啟智在導演要求起用舞台劇的方法,演起來還以是在演中年智障多於潦倒角色,同時推高了森美的煩厭度。

電影雖然說是以荒謬方式呈現,不過電影卻每每在虛幻與現實之間扭來扭去,結果看起來感覺不倫不類。就以便利店脅持人質事件一幕作例。電影雖然是想呈現其營救的荒謬,但警方傾巢而出卻看似認真,不過所謂飛處隊員,仿如一眾夜蒲完畢的年輕人似的,而直昇機也可不顧安全地低飛無灣仔背的街道。事件雖發生沒數分鐘,但竟可出現數部駁好電源的LCD顯示屏。這些於舞台劇呈現或許不俗,但在電影裡只予人準備疏粗與得過且過。

整體而言,《算把啦,老豆!》若果作為一部舞台劇的話,也許在演員合作、特效不俗及主題不差之下,獲得一個理想的分數。可是電影落在劉健平與許樹寧之下,結果只是不加思索地強行將自己慣用的舞台劇方式強植於電影媒體。弄得一眾人物仿如智障一樣,而每幕情節欠缺電影的基本連貫性,製作的漏洞多不聲數,令全片的觀影價值全無。作為一部新人執導的電影來說,其導演的水平恐怕只有零分的水準,浪費一眾演員及其他幕後的心血之處,還為電影觀眾帶來一場近百分鐘的觀影災難。