香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 11th Nov 2011 | 講鏟新片 | (1793 Reads)

Picture

在不經不覺間,近年彭順與寰宇合作已有多部電影,去年嘗試以3D拍攝的《童眼》無論在視覺效果或是水準上均強差人意,新作《夢遊》難免即時令人起了戒心沒入場意欲,不過若撇除了合拍片所帶來的制限的話,整體成績較《童眼》進步不少。

《夢遊》以任職改衣店的紫怡(李心潔飾)為重心,描述她多年來發著一個不斷在森林掘東西的噩夢。在紫怡認識常到改衣店改衣服的Eric(李宗翰飾),發現他漸漸為自的夢境解困。與此同時,碧淇(楊采妮飾)的兒子遭人女綁架多月,但警方調查有關案件的卻是自己的姊姊(霍思燕飾),兩人因此關係緊張。過程當中,紫怡發現自己有夢遊跡象,卻潮漸將其疑團解開。

受限於內地合拍的要求,彭順近年電影也不能再以擅長的鬼作為題材,從劇本上看,《夢遊》在營造效果上分為兩個部分,當中紫怡的部分描述較多,再加上有其夢遊的元素,算是能帶到其層遞的感覺,反觀碧淇的一段在描述上相對較弱。部分場面則有點似乎相識,如改衣店的裝飾來得十分詭異,至於催眠的部分處理上則略嫌偏長。電影未知是否需要符合內地要求,最後的十分鐘來了一個令人噴飯的交代事件處理,令人感到十分無奈。

從視覺效果去看,《夢遊》與《童眼》同樣於成本不高的情況下加入3D效果,整體情況來說效果《夢遊》算是有所進步,至少看起來效果沒有明顯的突兀。不過未知成本不高的關係,整體電影效果看起來大都是暗沉為主,而且其基調在過去彭順的電影看起來已經十分接近,也許未來需要突破的空間。

從演員表現方面,彭順的太太李心潔於演出上可算是駕輕就熟,其需要的驚嚇效果也算到位。相比之下,楊采妮的碧淇演出並不理想,看來其心準上未有準備,反觀霍思燕飾演的幹探角色較預期較為近似。然而,全片最為令人驚喜的演出,還是客串性質的鄭則士。鄭則士佔戲其實不多,不過無論其人物心理改變以至心態,卻較片中的一眾女角為佳,而鮑起靜飾演的媽媽角色則只屬點綴作用,發揮不多。

整體而言,《童眼》於3D效果上較前作進步,而電影描述主角夢遊方面亦算出色,惟片中副線描述較弱,再加上內地合拍要求下來了一個突兀的結局,令全片的成績難望處於高水平。觀乎彭順近年於創作類型上和調子上十分類似,也許或來一部不同類型的創作,對自己而言也許是一件好事。