香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 13th Dec 2011 | 講鏟新片 | (2843 Reads)

Picture

今年的「鮮浪潮2011」以相若的主題放在同一節目裡放映,雖然可以方便觀眾選擇,可是同時亦令相若主題的電影高下立見,同樣是拍攝遊行與示威的素材,公開約的黃進參賽電影《三月六日》足見對電影運用與主題表述欠缺應有的常識與處理。

《三月六日》先以三月六日一眾示威者於中環示威,最終被警方拘捕,扣留在北角警署的過程中,當中示威者與警察在等候影印口供文件的過程中各自表述立場及討論,由示威人權到社會議題無所不談。

其實拿著一個空間以營造仿如「十八樓C座」的探討環節,於去年鮮浪潮黃穎匡的《同根》也曾出現,惟戲劇性與質感欠奉。不過《三月六日》的問題則更為嚴重,就連基本的場景設定也欠缺常識。片中以百多位青年被扣留於北角警署的故事,聲稱由於人數眾多,要使用飯堂來錄口供。可是,飯堂滿佈摺椅,而包括胡椒粉等調味並無收起,根本沒可能充用錄口供的場地。與此同時,警務人員於執勤時,也不能對著被扣查人士有如斯長的對白及仿如閒話家常的討論。

另一方面,片中聲稱因為影印機壞了,只餘一部影印機影印口供,需時極長,不過其實一般警署也會有多部影印機,可見編劇為求「搵戲來做」,不惜以智障方式設定場景,犯下基本錯誤。有趣的是,當片中背景的各檯被扣留人士與警務人員全程在錄口供之時,主角的一台可以不停地「吹水」,未知是否仿傚了《潛行凶間》來個不同層面時空似的。

一眾青年在演繹對白方面,就仿如「爆屎渠」般提供唸書比賽一樣,而且採用不斷重覆的語句表述,反映了導演對主題表達眼高手低,完全忽略政治素材拍成電影時需要提供恰當的接入點,其煩厭程度可算是今屆參展作品的前列位置。一眾演員對對白與意念處理,猶如洗腦一樣。當中其中一名年青警務人員的眼神,看起來則仿如是同性戀一樣,未知是否有關素材太過想拍關係,將觀眾需要消化內容的情況全都拋諸腦後。

字幕方面,電影雖然在基本字幕中、英文水平不弱,可是字體卻時大時細,有些時候更出現兩行英文字幕,讓觀看英文字幕的觀眾十分辛苦。而字幕只以白色欠缺處理,在白背景下猶如隱形一樣。

整體而言,《三月六日》是一部拿著社會題材囫圇吞棗的電影,電影為求設計一個像「城市論壇」將青年與警務人員討論廿多分鐘,不惜得過且過胡亂設定環境,對警署認識全無。而演員表述對白就好像自說自話,沒理會觀眾解讀一樣,全片基本上是「搵戲來做」。以此充作社會素材電影來說,只屬於低手水平的做法。在同類作品一起放映時,更顯得相形見拙。