香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 26th Oct 2007 | 講鏟新片 | (2879 Reads)

Picture

倘若每看一部都電影都要找個理由的話,相信實在很難叫香港觀眾去看《閃閃的紅星之孩子的天空》,因為導演林超賢的誘惑不及電影故事中紅軍的濃烈感覺。然而,入場觀眾最好事先對背景及故事有點認識,不然看起來會有點難以接受。

 

電影描述的紅軍故事,其實發生在上世紀的內地,而這個故事於文革時代曾被拍成真人版電影,現在只是將真人版化作動畫,描述潘冬子受著紅軍薰陶下的英勇故事。

從動畫質素上看,其實《閃》片的素質不差,沒有了一份像《藍貓》的簡陋,條線上偏向日式。不過明顯看出電影在畫面上只是一個進步中的過程,部份遠景雖想給人一種三維的層次,但當看到眾人角色時,仍是二維的空間。畫面方面,其實尚算討好,也許比起《魔法小葫蘆》更討好。

不過,從故事上看,那份「紅」味實在太濃烈了。如果電影作為一部宣傳電影,的確稱職。問題卻是,對於近代歷史認識不算深的港人來說,那個紅軍的故事難免令人想不到其行動的始末。片初為紅軍的儲糧行動便很難令觀眾投入,然後紅軍來到仿是萬能一樣,慶幸不是那些「軍政府」,否則便是弄巧反絀。當中部份味道甚濃的對白,聽起來其實十分刺耳。

除了「紅」味,那份煸情亦是電影裡令人心寒之處。潘冬子與其媽媽的母子情本是電影的重點,不過那些煸情場面,卻反礙了電影裡的流暢。劇情上其實十分簡單兼舊式,不過以動畫而言,實在還是可以。只是那些韓劇式的慘情過火一點。結果是,動畫電影被加上了濃濃的味精,影響了本來的味道。

香港觀眾觀賞動畫,很多時都會關注其配音情況。電影裡以鍾欣桐及蔡卓妍兩人為主力,不過蔡卓妍聲演的潘冬子最顯是主力,而且演繹不差。反而羅家英飾演的奸角胡漢三效果仿如演粵曲般誇,令觀眾難以投入。

平心而論,電影於香港發行,其實背著濃厚的紅色電影味道,實在難令觀眾動員。電影裡的情況簡陋,煸情十天,對觀眾角度實有趕客之嫌。不過縱是如此,大家也不能否認的是,就是電影裡的動畫其實水準不低。大家可留意日後內地動畫的發展情況。