香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 29th Oct 2007 | 講鏟專題 | (4230 Reads)

Picture

注意:本篇內文將提及電影的結局,敬請留意。

近年隨著香港電影市場萎縮及受惠於簡稱CEPA的「與內地更緊密經貿關係」,不少香港電影近年都同時在香港及內地公映。然而,兩地的電影檢查制度及準則不同,同一部電影,內地及香港版本可以有不同的情況。

近期在香港與內地同步開畫的《兄弟》便是其一。

 

先談開首,港版的兄弟的開首,先描述結局開槍有人倒下的場面,內地的「和諧化」版本沒有該情節,起始便是以堯與舜童年時的駕車肇禍及林雪飾演的「鬼仔」爸爸慘死的過程。

但是,令人費解的,卻是結局。

香港版本的結局,是苗僑偉的堯、陳奕迅的舜及劉德華的警司於果欄處,舜與警司對峙,堯到場向警司解釋其苦衷,希望舜以無污點的情況下接收興隆,接著舜與警司的對峙持續,最後舜與警司也開槍了,然而,兩人沒射中,因為堯以自己的身體檔了兩槍,中槍倒地。接著是場景持續數稍。後來,再次播出苗僑偉的對白,指一張古椅只有譚家的人才能坐,不過該椅子已被放在街邊的雜價攤待售。

內地版的版本,則十分奇怪。到了對峙極深之時,卻是警司同意了堯的安排,為堯戴上了手拷,然後拿了外套遮蓋手拷,三人一同離開。後來,再次播出苗僑偉的對白,指一張古椅只有譚家的人才能坐,而該椅子仍放在果欄內。

相比起來,內地版本片長較短,而且結局裡警司的行徑亦十分奇怪。不然的話,看來有點妨礙司法公正?

大家又對兩地的不同結局有何意見?