香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Ryan | 31st Jan 2008 | 講鏟新片 | (7836 Reads)

周星馳的電影,都給了觀眾極大的期望,繼《功夫》後,其新作《長江7號》宣傳以技術為主,而周星馳於製作特輯則稱電影為全家大小合看的電影(雖然級別卻是兒童不宜的IIA)。其實電影說到尾,已是周星馳幾乎完全的轉營,故此觀眾也要放下只求笑的成見。
 

片長八十九分鐘的《長江7號》其實劇本上只是小品格局,描述周星馳飾演的爸爸與其徐嬌飾演的兒子周小狄的故事。預期要看周星馳的朋友,要注意周氏的出場不多,而所謂的父子情雖然偶有精警,可是卻不算詳細,將父子的關係略嫌簡化。至於學校的情況,其實也是一般校園片所見的格局。張雨綺的老師戲份,實際對劇情推進的作用十分有限。至於一眾同學,算是片中較好看的一部份。整個故事未知是否要顧及不同口味,大家期望周星馳的港味欠奉,妥協甚多。電影裡周星馳以窮人的原則常掛在口邊,在周氏自己未有再身體力行,似欠一分身教的味道。慶幸的是,電影在景觀的描寫相對有力,彌補了劇本上的單薄,從片頭以補鞋及屋內環境,沒用對白,已描述電影裡周氏一家的貧困環境。

不少觀眾抱著求笑或求看外星生物心態入場,看來電影未必可滿足該群觀眾。全片的笑位不多,周星馳的個人式演繹大為減少。至於一些場面,例如校園的對決或是體育課的情況,仿如看回舊作《少林足球》及《功夫》一樣,求笑的根本沒驚喜可言。至於外星生物「長江7號」,其實對於劇情上的推進不算太多,而小狄與長江7號之間的感情亦不見描述得深,對於長江7號與小狄的付出,似乎未有進一步的表述。而視覺效果上,部份場面看到「兩層」情況,真的有點意料之外。說到底,兩者的作用似乎集中於噱頭或賣埠方面。

說到演出方面,周星馳佔戲不多,在沒有搞笑之下,其實周氏的爸爸角色演得十分流暢。至於全片的重心,該是落在徐嬌的小狄兒上。徐嬌的表情豐富,在各場合的表現均具神采,可算是全片的重要亮點。至於飾演老師的張雨綺,在電影裡的作用僅是花瓶一個,常穿旗袍的作用僅賣弄身材。反觀學校裡的角色,以反串演出男惡霸的黃蕾可算是演到角色所需。而飾演地盤管工的林子聰,戲份則過於類型化。

值得留意的是,電影為顧及全球市場,但各方面向內地幾乎完全靠攏。背景選在內地拍攝,而現場對白亦是普通話為主。然而,香港上映的粵語版本,部份配音素質低劣,口型亦夾不起來。至於字幕,也許是內地製作,片初學生說出荷里活女星妮歌潔曼時,字幕則打出了妮可基德曼,可見字幕未臻完善。

整體來說,雖然《長江7號》是周星馳導演,但絕不能視之為香港電影。觀眾期望的香港口味及周星馳笑料,在片裡已蕩然無存。無可否認,電影是顧及內地及全球市場多於香港市場。周星馳轉營溫情,也需要各觀眾給予他一點創作空間。《長江7號》作為溫情片,故事單薄、表達方式過於口號,特技的賣點未有好好善用,看來周星馳在溫情片上,還具一定程度的進步空間。